Ракушечная Свобода (seashellfreedom) wrote,
Ракушечная Свобода
seashellfreedom

Category:

Пока краткие замечания

 
    Насчёт солипсизма. Конечно солипсизм. Лебенсвельт, все дела. Но есть нечто галлюцинаторное в наших галлюцинациях, что обращает нас к объективной реальности. Это вшитый в нас Закон (буквально как уток в ткани). Закон-Имя Отца ответственно за обращение человека к Другому. Буквально Отец берёт ребёнка за голову, за плечи и поворачивает-обращает к другому – «смотри, ты не один, есть суровая реальность». Тропос – обращение. Поэтому, этика, конечно, связана с травмой реального. «Возлюби ближнего, как самого себя». Возлюби злого Другого.

    Вся эта бодяга хорошо видна на примере психотика, у которого не инсталлировано Имя Отца. Психотический бред – это попытка самочинно установить подобие Имени Отца, как отсебятину.

    Полагаю, наша реальность – я имею в виду реальность в прямом смысле, ту реальность-бытие, что исчезает в дереализации (надеюсь, вы понимаете, что реальность может быть, а может не быть), кстати говоря, похоже, я понимаю, почему дереализация прежде всего невротический симптом, а не психотический – так вот, повторяю, наша реальность формируется, создаётся Законом. Бытие, как нечто значимое, как законорожденное, как ценность. Бытие, как марксистская стоимость-Wert.

    Структурно бытие бытийствует через риторические тропы – метафору и метонимию. Бытие, как тропос существования.

    Вся эта хрень как-то структурно связана с совершенством-завершённостью-конечностью-бытием и с принципом удовольствия и, тем самым с влечением смерти. И, тем самым, с законами термодинамики (с законами, что характерно).

    Ну и, разумеется, всё это связано с феноменами религиозной веры и обмана. Как говорил Лакан, невротик верит, психотик же свидетельствует.

    Это надо подробно расписать, конечно. Тем более, что мне не всё тут ясно.
Subscribe

  • (no subject)

    Ангелы – дети паршивые Бегают по полу неба, спать не дают. В честь них зажгу сигарету. Позавидую звёздам. Днём ночь назову. То, что мне…

  • Эпифеноменализм

    Несколько замечаний о монистической философии сознания. Последовательный, умный монист-материалист в своих размышлениях о природе сознания очень…

  • Современный дискурс

    Александр Смулянский неоднократно критически упоминал «дискурс 90-х». Смысл той картины мира примерно таков: мы все пребываем в иллюзии,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • (no subject)

    Ангелы – дети паршивые Бегают по полу неба, спать не дают. В честь них зажгу сигарету. Позавидую звёздам. Днём ночь назову. То, что мне…

  • Эпифеноменализм

    Несколько замечаний о монистической философии сознания. Последовательный, умный монист-материалист в своих размышлениях о природе сознания очень…

  • Современный дискурс

    Александр Смулянский неоднократно критически упоминал «дискурс 90-х». Смысл той картины мира примерно таков: мы все пребываем в иллюзии,…